近期，科技界传出重磅消息，美国加州北区地方法院的一项裁决引发了创意产业内的广泛争议。据悉，该裁决允许AI公司在未经版权所有者许可的情况下，使用受版权保护的作品来训练其人工智能模型。这一决定，特别是针对被告Anthropic公司的裁决，被视作对创作者权益的一次重大挑战。
具体而言，内容创作者和艺术家们长期以来一直抱怨AI公司未经授权便抓取他们的网站内容、扫描书籍，用以训练大型语言模型（LLM）。这些被抓取的数据随后被AI公司用于生成式AI和其他机器学习任务，并被商业化利用，而原作者或内容提供者却未能获得任何形式的补偿。
针对这一现象，包括Andrea Bartz、Charles Graeber和Kirk Wallace Johnson在内的多位创作者，于2024年向加州北区地方法院提起诉讼，指控Anthropic公司使用盗版材料训练其Claude AI模型。这一诉讼旨在维护创作者的合法权益，阻止AI公司无偿利用他们的劳动成果。
然而，在审理过程中，法官William Alsup虽然部分支持了原告方的诉求，但最终倾向于支持Anthropic及类似的AI抓取公司。他认为，用于训练特定大型语言模型的副本属于合理使用范畴，这一裁定无疑给创意产业带来了巨大的冲击。
对此，众多艺术家、音乐家和作家表示强烈不满。他们认为，这一裁决无异于允许AI模型无偿利用媒体创作者的智慧结晶和生活经验，并将其作为自己的成果进行商业化运作。与此同时，内容生产者却几乎没有任何手段来对抗这一不公平现象，这无疑是对他们辛勤付出的极大不尊重。
文章采集于互联网