近期，人工智能界掀起了一场别开生面的较量，然而，这场对决的结果却出乎了许多人的意料。主角之一，是备受瞩目的语言生成大师ChatGPT；而另一位，则是来自1977年的经典游戏机雅达利2600，通过其1979年推出的《Video Chess》游戏，与ChatGPT展开了一场跨越时空的国际象棋大战。
工程师罗伯特·卡鲁索精心策划了这场特殊的比赛，让现代AI与传统游戏设备碰撞出火花。然而，经过长达90分钟的激烈角逐，ChatGPT的表现却令人大跌眼镜。它不仅未能展现出在语言领域的卓越才能，反而在棋盘上频频失误。卡鲁索在社交媒体上详细披露了比赛过程，指出ChatGPT竟然将国际象棋中的“车”误认为“象”，还忽略了关键的兵分叉攻击机会，甚至多次混淆了棋子的位置。
更有趣的是，当ChatGPT试图将失败归咎于雅达利游戏过于抽象的图标时，卡鲁索换用了标准的国际象棋棋谱进行测试，但ChatGPT的表现依然不尽如人意。卡鲁索幽默地调侃道：“ChatGPT所犯的错误，恐怕在三年级的国际象棋俱乐部里都会遭到嘲笑。” 显然，在这场初学者的较量中，ChatGPT被彻底打败了。
值得注意的是，尽管计算机在国际象棋领域曾创造过辉煌的战绩，如1997年IBM的深蓝击败国际象棋特级大师加里·卡斯帕罗夫，但此次实验的结果并不意味着ChatGPT在国际象棋上一无是处。毕竟，ChatGPT的本质是语言模型，而非专为棋局设计的超级计算机。因此，要求它在下棋方面表现出色，或许有些强人所难。相比之下，与ChatGPT讨论国际象棋的策略和技巧，或许更能发挥它的优势。
这场特殊的实验不仅揭示了人工智能在特定应用领域的局限性，也促使我们对技术进行了更为深入的反思。ChatGPT虽然在众多领域大放异彩，但在复杂的棋局对弈中，它仍需不断学习和进步。这次对决，无疑为我们提供了一个重新审视人工智能能力和潜力的独特视角。
文章采集于互联网